百年祭 光绪、慈禧相继告别大清国

11月15日，天气渐寒。对于初冬的北京，这本是个十分普通的日子。但百年前的这一天却是个大日子。一心变法图强的光绪皇帝在这一天郁郁而终。次日，执掌着大清国命运的末代“女皇”慈禧太后也相继辞世。百年后的今天，也许人们早已淡忘了那两个人的忌辰，或说这根本不值得纪念。但仍不妨让我们在这个特别的日子里回望一下百年前那对名义上的“母子”，也回望一下我们国家的那一段历史……

百年记忆 纽约时报上的帝后死讯

《纽约时报》1908年11月15日

光绪皇帝于今天下午5点钟过后不久去世。

人们在对皇宫里所发生的事情胡乱猜测了一天后终于得到了证实，消息是由皇宫宣布的。

光绪皇帝去世时，皇太后自己的灵柩也已在宫内准备就绪。她的病情同样严重，并且，人们于今天早些时候带给她的皇帝死讯导致了她的精神崩溃。这种状况让她再也无法利用她和皇储之间的血缘关系来巩固她的权力了。按照大清体制，这种关系会极大地助长她的权势。

在清国百姓中间，鲜有迹象表明人们对正发生着的事有什么情绪化的反应。皇帝的驾崩以及皇太后在很短时间内也可能薨逝这件事对清国人来说几乎没有什么影响。清国人所追求的是一条平稳、连贯的发展道路，根本不会为了这两人的死而悲伤……

囚禁光绪帝的瀛台岛

百年探秘 光绪帝死因真相大白

一百年前的1908年，被囚禁在瀛台的光绪皇帝和实际统治中国半个多世纪的慈禧太后几乎同时死去。一个是三十八岁的壮年，一个是七十四岁的老人，两人在政治上势不两立，却同时死亡，难道是偶然的巧合？这就形成了一个历史疑案。光绪因何致死？人们议论纷纷，但宫廷事秘，都拿不出确凿的证据。进入二十一世纪，北京市公安局刑事侦查总队、法医检验鉴定中心会同中国原子能科学院，运用中子活化实验方法,结合从河北易县崇陵(光绪陵寝)提取的光绪头发、衣物等重要检材,对光绪死亡原因进行了反复的检验和缜密的分析研究，得出了检验结论。《清光绪死因研究报告》一文指出：“光绪帝系砒霜中毒死亡”，百年谜案终于水落石出……

光绪 破碎的强国梦想

年轻的光绪皇帝眼见甲午战争给中国带来了巨大的痛苦和耻辱，“不甘作亡国之君”，一心想有所作为。他接受康有为、梁启超提出的变法，准备进行资本主义改革，提高中国的国际地位。但羸弱的她终究未能扭转天命，戊戌变法仅仅维持103天便宣告破产，光绪皇帝本人也在瀛台郁郁而终。而他钟爱的大清国还在继续一步步走向毁灭的深渊，没有丝毫要停下来的意思……

慈禧太后 中国最后的“女皇”

1851年，一个乳名兰儿的秀女被选入了宫廷，成了兰贵人。那时，也许没人想到，这个普通的少女将会给这个国家带来什么。10年后，年轻的兰贵人成为了慈禧太后，成为了同治、光绪两朝实际的主宰者，中华大地上最后一位“女皇”，然而，就是这个妇人，将大清国进一步推向毁灭。至今，人们还难以忘却她的那句“量中华之物力，结与国之欢心”，以及她带给整个民族的耻辱……

光绪的母亲是慈禧的亲妹妹。慈禧曾经说过：“他的母亲，是我的妹妹。我妹妹的儿子，就跟我亲生的一样。”然则，这对特殊的母子之间的关系却并不那么和谐。一母一子，可谓是矛盾重重，这里有家庭的恩怨，也有家国大义上的分歧。一帝一后，他们的家庭恩怨左右着大清国的命运……、

换个角度看慈禧

慈禧太后这个名字早已被钉上了历史的耻辱柱。这位弄权的清朝太后已经被历史定为罪人，再难有翻身之日。世世代代，人们都在声讨着这位民族的罪人。但在另一些人眼中，却有着一个不一样的慈禧。也许，通过他们，我们可以更全面地去认识慈禧这个人，一个生活在末世宫廷的妇人，而不仅仅是一个简单的国贼……

结语：功过任评说 或可为鉴

"我恐怕很难使那些对中国过去四十年历史不熟悉的外国人懂得，在那四十年灾难频仍、动荡不宁的岁月里，像皇太后这样的国家掌舵之人该需要怎样的政治家风范、胆略、坚忍不拔和治国之才。……(1861年她和东宫太后一起听政的时候)，已有十三个省份惨遭叛军蹂躏。但皇太后具备女性特有的同情心和洞察力，拥有完美的德行和智识，她知人善任，激发御下之臣的忠良之心，使其鞠躬尽瘁，任凭驱驰。同时还唤起了举国乡绅的勇武精神。为了她这个可怜无助的拖着幼主的寡妇，湖南和其他省份的绅士在曾国藩侯爵的率领下奋起翊戴，他们以其炽热之心和抑悲之调哭喊着：’Moriamur Pro rege, regina!’(我们愿为君王去死，皇太后啊！)"。辜鸿铭盛赞慈禧的话从一个侧面反映出晚清当时对慈禧的评价与后世之明显差异。他或许言过其实了，但他的立场仍然代表了晚清相当一部份官僚仕子对慈禧太后的认识。我们所了解的慈禧，或许只是个昏聩荒淫的老太婆，但她却也曾用自己的方式守护着自己的帝国，这一切，当时的人们是看在眼里的……

历史已被尘嚣掩去，对于那些曾经站在历史狂潮之中的人们，我们恐怕很难给出一个完美无瑕的断语，只能进我们所能，做到公允的评价。面对着衰败的祖国，嚣张的“外夷”，光绪与慈禧都曾用他们自己的方式进行过抗争，去抗敌，去护国，只是这对母子选择的道路截然不同。这两条路孰是孰非，也许每个人心中都有自己的评判，而历史之告诉我们一个简单的结论：他们都是失败者。是敌对者阻挠他们前行？还是说脚下的路本是歧途？抑或真的是“大厦将倾”，万般皆是枉然？个中原因，或可深思。

光绪、慈禧与大清国，悲哀、愤怒抑或惋惜，这一切都在被时光的浪花慢慢冲淡……，前人的成败，或可为后世者鉴，但愿百年前的这些历史对我们来说，不只是电视上的戏说和茶余的谈资。