[案情] ４月２５日，崇仁县人民法院裁定中止了一起申请行使探望权的执行案件。

    ２００７年１１月１２日，崇仁县巴山镇农民艾某某与纪某某因感情破裂而协议离婚，双方约定儿子艾某（１２岁）由艾某某抚养。２００８年３月，纪某某从上海打工回家后向艾某某提出要看望儿子艾某，艾某某认为纪某某对儿子艾某从未尽过做母亲的义务，以儿子非常讨厌纪某某为由劝其不要看望，否则会伤害儿子。纪某某却认为法律规定其有探望权，因而坚持该要求。由于双方在探望儿子的问题上产生分歧，纪某某向法院申请执行。

　　法院受理此案后，法官找到艾某，询问其对母亲行使探望权的意见。艾某表示，其母一直在外打工，很少回家，没有对他尽到做母亲的责任，其与母亲没有感情，不愿意再见到母亲纪某某。

　　法院认为，艾某系限制行为能力人，其所作的陈述能够与他的年龄、智力相适应，因而属真实的陈述，父母双方应该尊重其反对母亲探望的意愿。如果法院强制执行，将会伤害被探望人艾某的身心健康，也不利于改善母子关系。经法官耐心细致做工作，纪某某思想通了，表示今后将花时间慢慢与儿子沟通，尽到做母亲的义务，使母子关系逐渐改善。

    [点睛] 《婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父与母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成的由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。由此可知，纪某某作为艾某的母亲是依法享有探望权的，但被探望人艾某属于限制行为能力人，能够从事与其年龄、智力相适应的民事活动，其所作的不愿意看见母亲纪某某的陈述是真实的意愿表现，因而纪某某应尊重艾某反对其探望的意愿。如果法院强制执行，将会损害被探望人的合法权益，不利于被探望人的身心健康。

崇仁县人民法院     黎文华  李长春