本报讯 记者雷晴报道 17年里，物价不知上涨了多少倍，大理一对老人就因认为法院17年前判决的赡养费过低，为此再次将儿子告上法庭，要求提高赡养费的数额。法院审理后认为，两老人的诉请有理，并支持了他们的要求。今天，云南电视台6频道《与法同行》将为您讲述这起案件。

　　事情还得追溯到1986年。这一年，徐家的长子徐红安娶了媳妇胡秀存，3年后的1989年，夫妇俩坚持要求分家，无奈之下，父母同意了大儿子的要求。为此，徐红安与父母订立了一份赡养协议，协议规定，老人的土地分出一半给大儿子徐红安耕种，徐红安则每年向父母上交大米300公斤、杂粮60公斤、生活费60元。但是，1年后徐红安向父母交口粮和生活费时，双方发生了纠纷，两老人于是将儿子告上法庭。法院审理后判决，徐红安从1991年开始，必须严格按照赡养协议来执行义务。

　　判决以后，徐红安每年都按照赡养协议按时把父母的口粮和生活费送去，这样的日子一直到了今年3月份，可是这时，情况却发生变化了，徐家老两口提出了要求大儿子增加口粮和生活费。原来，此时离老人与大儿子订立赡养协议的时间已经过去了17年，物价已经上涨了好几倍，老两口无论怎么节约，儿子交来的口粮和生活费还是不够用。因此，老人才开口向大儿子提出要求，希望能够保证一天1斤大米和1元零花钱，再每年每人添置一套新衣服。

　　法院调查后认为，1991年法院判决的内容符合当时当地的平均生活水平。但是，随着时代的发展和人民生活水平的不断提高，原来的判决已经不符合如今的生活实际。因此，两位老人要求适当增加赡养费的诉讼请求应当得到支持。

　　在法官的说服下，老父母与大儿子达成了谅解。大儿子同意按照老人的要求，每年交给360公斤大米、360元生活费，并且每年再给每位老人添置一套新衣服，并承担老人将来医疗费的三分之一。