又一位高官公开出来质疑“负面报道”概念：湖北省高级人民法院院长郑少三近日和新闻界人士恳谈时表示，“负面报道”不等于负面影响。（《人民日报》２月１５日）

　　一篇批评报道会产生怎样的影响，并不是绝对的。“报喜”的假新闻，所产生的就必是负面影响——党政机关失信于民，媒体公信力遭质疑；而“报忧”的新闻未必就会产生负面的影响。比如这次雪灾，大面积停电、交通中断，其中有天灾，也有人祸，以过去的标准来看，不少堪称“负面报道”，但因为媒体公开披露，人们了解了真实情况，反而不信小道消息，万众一心抗击灾害，并从中吸取经验教训，其影响不就非常正面？

　　民主是人类社会制度发展的大方向，批评与自我批评是中国共产党的优良作风，发展和健全社会主义民主是我们党是否真正体现“以人为本”的重要标志。死抱“负面报道”的概念，借口“负面影响”而抵制新闻批评，既不利党，也不利国，更不利民，可谓害莫大焉。“负面新闻”的概念，该改一改了。

李北陵