臧天朔因涉黑被警方控制，娱乐圈炸开了锅。１１月７日《重庆时报》发表单士兵文章，说在“明星光环的背后”，是一个“远离庙堂的龙蛇混杂的江湖”。他从学理上分析了中国“黑色江湖”的特征，论证了娱乐江湖离黑社会的距离。

    牵扯出“黑色江湖”这一命题，莫不与臧天朔多年营造的公众形象破产有关。当然，在娱乐圈整体饱受诟病的当下，由臧天朔涉黑进而分析娱乐江湖的黑色生态，也是一种思维惯性的体现。这好像在告诉人们，娱乐圈里鱼龙混杂，吸毒的、牵扯命案的并不在少数。

    在娱乐圈里，资本、荣耀乃至权力的分配，是普通人难以感受的。正常的人性，在资本、荣耀、权力的过度搅荡下，容易膨胀、迷失，当然也有人会在更高层次的超脱中，重新回到身心的平衡。在这种人性的非常规体验中，娱乐圈的生活容易给我们提供一种江湖式的图景，以资想像。

    臧天朔涉黑所能说明的唯一问题，便是一个明星的公众形象与实际形象相差多大，这倒比“娱乐圈的江湖离黑社会有多远”的命题更实际一些。明星的公众形象是塑造出来的，这种形象塑造，最初级的阶段是参与公益活动；较为高级的阶段是参与媒介议题设置的进程，让自己占据娱乐新闻话题的主动地位。

    臧天朔被曝涉黑，一个明星的公众形象轰然倒塌，我们也得见他生活的真实一面。这个过程，也是一个大众认识极度逆转的过程。可能有人会说他虚伪，有人会说他的音乐不值一提，更有甚者会将整个娱乐圈放置在评判的中心。而我想说的是，这只能说明他的真实形象与他的公众形象相差太远。如果我们与这些明星的公众形象靠得太近，自然会有失望过度的感觉，也会想着去反思点什么。

    娱乐圈里的话题太多，但如果时时带着道德与学理的眼光，最终只能让这些话题变得乏味，也失去了娱乐色彩。再者，明星的背后，也不存在什么光环，如果有，那光环也只是停留在感官的意义上。

求雨鬼